rezultāti

Tas varbūt tāpēc, ka kopvērtējums sastāv no attiecīgā noskrieto kārtu daudzuma. Īsti nezinu, cik kārtas kopvērtējumā iet. Ja noteiktais kārtu daudzums jau pārsniegts, tad automātiski atlasās vislabāk noskrietās kārtas, kuras arī ies gala kopvērtējumā!

Laacis saka gana pareizi - kopvērtējumā iet 11 kārtas(skat. nolikumu) un, ja cilvēks ir noskrējis vairāk par 11 kārtām, tad sliktākie rezultāti tiek atmesti(nosvītroti).

Kur tad palikusi 17.kaarta?????No vadiibas puses taads klusums.........

cik sapratu, tad 17. kārta tika nozīmēta kā treniņkārta un kopvērtējumā netiks skaitīta.
bija pietiekoši daudz cilvēki, kuri šajā kārtā devās mežā bez SI atzīmēšanās kartēm.

ZVOCieši atvainojas dalībniekiem par sagādātajām neērtībām pēdējā Magnēta kārtā. Nu nespējām tik galā ar tehniskām problēmām, tādēļ 17. kārtas rezultātu nebūs. Darīsim visu, lai vairāk šādas problēmas neatkārtotos.

Hmm, Ja nedarbojās finiša nolasīšana, tad taču bija iespējams pēc sacnsībām nolasīt visas atzīmes no starta un finiša stacijām, ievietot parastā EXCEL tabulā un visus reālos dalībnieku laikus aprēķināt no finiša atņemot startu.
Bez splitiem jau nu gan iztiktu. Tāpēc šoreiz pievīla nevis tehnika, bet gan cilvēku izdomas un zināšanu trūkums.

Jā, taisnība ir, lielākā daļa vainas jāuzņemas mums pašiem par savu nolaidību un zināšanu trūkumu. Staciju nolasīšana šajā gadījumā situāciju neatrisinātu(pārāk daudz neveiksmīgu sakritību).
Nākošajā kārtā visi tie dalībnieki, kas samaksāja dalības maksu, varēs startēt bez maksas.

Jaa,zheel,bet ja nolikumaa rakstiits kad buus 22 kaartas,nav nekaada probleema noorganizeet vienu lieku kaartu,kaut vai tajaa pashaa mezhaa,domaaju visi buutu apmierinaati par shaadu iespeeju